福建夏玄律师事务所-陈元丹律师20170226动态

律师动态 时间:2017-02-26 19:09 作者:律伴网
[导读]福建夏玄律师事务所-陈元丹律师20170226动态: 9.中铁二十二局集团第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司、安徽省高速公路控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷案 ——最高人民法院公报2016年第4期(总第234期) 案例要旨:最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定:“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失”。承包人诉讼请求中所主张的因发包人违约造成的停窝工损失和材料价差损失,不属于建设工程价款优先受偿权的权利行使范围,承包人请求对上述两部分款项行使优先受偿权的,人民法院不予支持。 10.青海方升建筑安装工程有限责任公司与青海隆豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷案 ——最高人民法院公报2015年第

福建夏玄律师事务所-陈元丹律师20170226动态: 9.中铁二十二局集团第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司、安徽省高速公路控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷案

——最高人民法院公报2016年第4期(总第234期)

案例要旨:最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定:“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失”。承包人诉讼请求中所主张的因发包人违约造成的停窝工损失和材料价差损失,不属于建设工程价款优先受偿权的权利行使范围,承包人请求对上述两部分款项行使优先受偿权的,人民法院不予支持。

10.青海方升建筑安装工程有限责任公司与青海隆豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷案

——最高人民法院公报2015年第12期(总第230期)

案例要旨:对于约定了固定价款的建设工程施工合同,双方未能如约履行,致使合同解除的,在确定争议合同的工程价款时,既不能简单地依据政府部门发布的定额计算工程价款,也不宜直接以合同约定的总价与全部工程预算总价的比值作为下浮比例,再以该比例乘以已完工程预算价格的方式计算工程价款,而应当综合考虑案件实际履行情况,并特别注重双方当事人的过错和司法判决的价值取向等因素来确定。

    责任编辑:律伴网

    精彩评论