胡沁律师:女孩自称遭强拆向律师求助被拒 骂律师智商为零

律师风采 时间:2017-01-17 18:35 作者:律伴网
[导读]【胡沁律师评点】 看到此案例,再次感受到律师行业的艰辛。该案例中的女孩,遇到强拆,自己未在微博上发表任何言论,却要求朱孝顶律师发微博义务帮助自己,把风险转嫁给律师,遭到拒绝后还发微博辱骂“当代律师智商为零,情商为负。”此种脑残粉,根本不值得同情。 一个人在遇到困难的时候,首先应该进行自我救助,而不应该一遇到事情就求助他人,没有人是应该义务帮助你的。还有,希望大家尊重律师,每一个奋斗在法治事业上的律师都是不容易的,律师也是人,应当得到应有的尊重。

律伴律师:胡沁律师  
律所:广东方根律师事务所
律师名言:既然选择了远方,便只顾风雨兼程!
 
新闻简要: 
   
        议论风生
 
        无论遭遇不公还是遭遇不幸,任何一个人都有向外界求助的权利。但求助的前提是尽己所能进行自助。如果发微博申冤真有危险,那么把风险转嫁给他人,也是十足的自私。
 
        微博上最近出现一桩公案:一位女孩发私信给拥有14万粉丝的朱孝顶律师 (微博)律师,称自家遭到强拆,向他请求帮助。朱孝顶律师浏览了一下这位女孩的微博,发现她的微博没有一条有关强拆的信息,全是“肉麻的追星”内容,于是回复私信称,为什么不向她的偶像求助?
 
        女孩回复道:“不知道我向您求助,和我的偶像是谁有什么关系?”接着女孩在自己微博上表示,“当代律师智商为零,情商为负。”随后朱孝顶把两人私信截图贴出,却招来偶像粉丝的大量攻击。
 
        要捋清此事的是非,需要一些耐心。朱孝顶律师有不当之处,比如在公布私信截图的时候,没有将女孩的微博名打上马赛克。“挂人”之举容易让对方遭受网络暴力。网络名人在与草根人物打交道时,应该慎用自己的影响力。
 
        不过要说朱孝顶公布私信的行为有多么严重,也未必见得。私信内容是关于强拆与追星,都不是个人隐私。
 
        至于追星女孩和她的同党念念不休的“追星与求助无关”,则大有问题。
 
        朱孝顶在意的不是女孩追星,而主要是女孩的微博“没有一条强拆的信息”、“被强拆,自己都不敢叫唤两声。”
 
        无论遭遇不公还是遭遇不幸,任何一个人都有向外界求助的权利。但求助的前提是尽己所能进行自助。一个人既然可以把微博当成追星的平台,也应该可以把微博当成自救的工具。何况这名女孩能够精准地找到朱孝顶律师,求助信息还写到“国务院刚就保护合法产权提出了纲领性意见”,可见对公共事务并非无知。
 
        草根账号在自己微博上呐喊两声或许人微言轻,但对于被求助对象来说,这是求助者自助的起码表现。
 
        女孩为什么只发私信不发微博呢?准确还原其动机很难。但有位律师讲过类似的案例:求助者强力要求该律师发微博公布自家的冤情,自己微博却都是吃喝玩乐,理由是妈妈不让发,太危险。如果发微博申冤真有危险,那么把风险转嫁给他人,也是十足的自私。
 
        从某种意义上讲,追星女孩跟罗尔是同一类人。罗尔死守自己的房产,把救助女儿的义务留给网友。追星女孩不肯打破自己的“小确幸”网络生活,把维权的责任和风险留给他人。
 
        对于那些为了维护偶像和追星者“名誉”而义愤填膺去攻击朱孝顶的粉丝,我只有一个提醒:难道不应该更关注那名女孩家里遭遇的强拆吗?捍卫追星正当性比关心公义更当紧吗?□西坡(媒体人)
    

    责任编辑:律伴网

    精彩评论